Mahkamah Agung memberikan kekebalan kepada presiden. Pakar hukum mengatakan hal ini tidak akan meluas ke staf
Mahkamah Agung memperjelas bahwa keputusan mengejutkan yang memberikan kekebalan luas kepada Donald Trump sebagian dimaksudkan untuk memberdayakan presiden masa depan untuk membuat keputusan yang “energik” dan “kuat” tanpa takut akan tuntutan pidana.
Sebaliknya, para penasihat yang bekerja untuk presiden mungkin ingin mengambil tindakan.
Keputusan kontroversial 6-3, yang menuai perbedaan pendapat tajam dari para hakim pengadilan yang liberal dan menuai kritik dari Presiden Joe Biden, tidak memberikan perlindungan hukum tambahan bagi sejumlah besar aparat penasihat dan staf senior yang melaksanakan arahan presiden – dari mengatur telepon. memanggil Kantor Oval untuk mengatur serangan militer.
Dinamika tersebut dapat memperumit hubungan antara presiden dan staf di masa depan, menciptakan ketidakseimbangan antara eksekutif yang kini terlindungi dari penuntutan dan penasihat yang hampir tidak memiliki perlindungan sama sekali terhadap tindakan ilegal.
Hal ini juga dapat menciptakan garis pertahanan terhadap presiden yang melanggar batas-batas legalitas.
Mahkamah Agung memberikan kekebalan kepada presiden
“Biasanya, presiden dan stafnya sepakat untuk tidak ingin melakukan kejahatan,” kata. Neil Eggleston, seorang pengacara veteran yang menjabat sebagai penasihat. Gedung Putih di pemerintahan Obama. “Tetapi jika Anda memiliki presiden yang korup dan Anda adalah stafnya, Anda harus berpikir. ‘Apakah saya akan terseret ke dalam sesuatu yang presidennya tidak akan dituntut, namun saya bisa saja?’”
Bagaimana pendapat para staf. Gedung Putih dan pejabat senior lainnya mengenai pertanyaan tersebut bisa menjadi sangat penting jika. Trump memenangkan pemilu kembali pada bulan November. Calon presiden dari Partai Republik ini telah berjanji untuk mewujudkan transformasi pemerintahan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan menyingkirkan kelompok institusionalis yang kadang-kadang menghalangi jalannya pada saat-saat penting selama masa jabatan pertamanya.
Menulis untuk sayap konservatif Mahkamah Agung. Ketua Mahkamah Agung John Roberts menekankan bahwa presiden masa depan akan menikmati kekebalan mutlak terhadap aktivitas “inti” konstitusional dan kekebalan “dugaan” untuk fungsi kepresidenan yang lebih luas. Roberts mengatakan tidak ada kekebalan atas tindakan tidak resmi yang diambil. Trump sebagai warga negara atau kandidat politik.
Kasus ini hanya terfokus pada presiden.
“Saya rasa kasus ini tidak akan memberikan kekebalan kepada siapa pun selain presiden,” kata Richard Painter, mantan pengacara etika Gedung Putih untuk Presiden George W. Bush dan kritikus Trump yang juga seorang profesor hukum di Gedung Putih. Universitas Minnesota. “Ini menempatkan staf Gedung Putih dalam situasi yang sangat buruk.”
